Prosincový kulatý stůl je za námi

Výstupy z letošního posledního Kulatého stolu SKAV a EDUin, který se konal dne 13. 12. 2012 od 10 hod. v ZŠ Vodičkova, Praha 1, budou postupně publikovány zde. Věnoval se tématu:

Kdo bude zodpovědný za profesní podporu učitelů, když se ruší NIDV?

Panelové diskuze se zúčastnili Hana Košťálová (SKAV/Kritické myšlení), Roman Křivánek (Vysočina Education), Jiří Nantl (MŠMT) a Josef Trna (Pedagogická fakulta MU/Asociace děkanů pedagogických fakult ČR).

Tisková zpráva s odkazy na zvukový záznam

Zápis

Pozvánka

Výstupy listopadového kulatého stolu (19. 11. 2012)

Listopadový kulatý stůl se konal mimořádně v pondělí 19. 11. 2012 v  ZŠ Vodičkova 22, Praha 1. Věnoval se úloze České školní inspekce ve vzdělávání a diskutovalo se o těchto otázkách:

Jaká má být úloha ČŠI – podpora učitelů, nebo kontrola škol?

Co by učitelé chtěli od ČŠI? Jaké jsou zkušnosti učitelů a ředitelů s dosavadní činností ČŠI? Jaká bude role České školní inspekce v novém systému hodnocení a ověřování vzdělávání? V čem může ČŠI pomoci v metodické podpoře učitelů? Jaká data chce v budoucnosti ČŠI školám poskytovat? Co může ČŠI udělat pro zvýšení kvality hodnocení v našem vzdělávacím systému? Připravuje ČŠI i nějaký systém hodnocení kvality škol a ředitelů?

Pozvání k diskusi přijali: PhDr. Ondřej Andrys (ČŠI), Mgr. Jiří Dvořák (ZŠ Lesní, Liberec), PhDr. Jindřich Fryč (MŠMT), PhDr. David Greger, Ph.D. (Pedagogická fakulta UK) a Mgr. Ivana Rosová (ZŠ Grafická, Praha 5).

Pozvánka

Prezentace: O. Andrys D. Greger

Tisková zpráva EDUin

Článek o kulatém stole

Zápis z kulatého stolu

Výstupy říjnového kulatého stolu (25. 10. 2012)

Říjnový Kulatý stůl SKAV a EDUin se konal ve spolupráci s projektem Česko hledá budoucnost ve čtvrtek 25. října 2012 v ZŠ Vodičkova, Praha 1. Věnoval se tématu Národní program vzdělávání a diskutovalo se o těchto otázkách:

Má ministerstvo školství ztrácet čas s Národním programem vzdělávání, nebo má raději řešit praktické problémy?
  • Potřebujeme nový koncepční materiál o našem vzdělávání?
  • Je lepší NPV vytvořit, nebo raději škrtnout zmínku o něm ze zákona?
  • V čem se vlastně liší Bílá kniha, Strategie 2020 a NPV?
  • K čemu má sloužit Strategie 2020?
  • Změnily v našem školství koncepční materiály jako Bílá kniha něco podstatného?
  • Co se změní, když přepíšeme cíle vzdělávání ve školském zákoně?
  • Je řešení praktických problémů školství řešitelné bez změny cílů a nových strategických dokumentů?

Pozvání k diskusi přijali: Mgr. et Mgr. René Brož, vedoucí Odboru školství, kultury a sportu, MÚ Turnov; Mgr. Jana Hrubá, členka SKAV, šéfredaktorka Učitelských listů; Ing. Jan Koucký, Ph.D., ředitel Střediska vzdělávací politiky, Pedagogická fakulta, UK v Praze,  Mgr. Jiří Nantl, LL.M., 1. náměstek ministra školství; Doc. Mgr. Petr Novotný, Ph.D., Ústav pedagogických věd, MU, Brno.

Pozvánka

Prezentace: R. Brož P. Novotný

Zápis z kulatého stolu

Komentáře SKAV k tezím ČSSD ke vzdělávání

SKAV byl vyzván, aby poskytl své připomínky k tezím pro volební program ČSSD: http://www.cssd.cz/program/program-podle-vas/politika-vzdelavani/. Vzhledem k tomu, že vítáme jakoukoliv příležitost pro diskuzi o vzdělávání, poskytli jsme své komentáře, které si můžete přečíst zde:

Komentář SKAV k programovým tezím ČSSD pro veřejnou debatu s názvem Spravedlivé reformy podle ČSSD

Rádi se se zapojíme do diskuze i nad dalšími koncepčními materiály, obrátit se na nás můžete na emailové adrese: info@skav.cz.